20 Nischenseiten im Conversion-Check

nischenseiten-challenge-2014Wir sind in Woche 11 der Nischenseiten-Challenge. Langsam aber sicher geht es auf das Ende zu. Die Nischenseiten sind mehr oder weniger fertig. Ich habe die aktiven Teilnehmer in Sachen Conversion-Optimierung mal unter die Lupe genommen. In diesem Artikel erzähle ich was mir gut gefällt und was noch verbessert werden kann.

Ladezeit im Fokus

Das Ladezeit für die Conversion-Rate verdammt wichtig ist, hat sich inzwischen rumgesprochen. Spätestens seit der vielzitierten Amazon Studie (1 % weniger Conversions je 100 ms) sollte jeder die Ladezeit auf dem Schirm haben. Auch Google berücksichtigt diese inzwischen und so lohnt sich eine Optimierung gleich doppelt.

Für jede Nischenseite habe ich meine persönliche Ladezeit gemessen. Dafür habe ich Firebug, einen deaktivierten Cache und 2-3 Wiederholungen verwendet. Als Leitung kamen 50 MBit zum Einsatz. Die Ergebnisse sind natürlich nicht 100% repräsentativ. Sie reichen aber, um dir eine Idee zu geben, ob du etwas tun solltest.

Dazu gibt es noch eine kurze Einschätzung in Sachen Layout und Ansprache des Benutzers.

E-Book für mehr Conversions

Weitere Tipps zur Conversion-Optimierung gibt es in meinem kostenlosen E-Book Affiliate Power sowie im dazugehörigen Newsletter. Viele der hier beschriebenen Tipps finden sich auch dort in allgemeiner Form wieder.

Untersuchte Nischenseiten

Untersucht habe ich alle noch aktiven Nischenseiten der Challenge. Als aktiv habe ich eine Seite dann eingestuft, wenn es zumindest von der 8. Woche einen Statusbericht gab. So sind alle berücksichtigt, die zumindest alle 2 Wochen einen Bericht schreiben.

Ich habe nicht alle Statusberichte gelesen. Sollte ich also über etwas meckern, was im Statusbericht erklärt wird, bitte ich darüber hinweg zu sehen. Du kannst mich gerne in den Kommentaren darauf aufmerksam machen, wenn du dir bei einer bestimmten Entscheidung etwas gedacht hast. Ich freue mich über eine konstruktive Diskussuion.

Bist du noch aktiv und ich habe dich vergessen? Schreib einfach einen Kommentar. Ich werde in nächster Zeit noch öfter solche Checks machen und dich dann darin berücksichtigen.

Update: Hier geht es zum 2. Teil des Checks

Ohne weitere Verzögerungen präsentiere ich die Nischenseiten.

1. werkzeugkoffer-kaufen.de

Aktueller Statusbericht: selbstaendig-im-netz.de
Zur Nischenseite: werkzeugkoffer-kaufen.de
Ladezeit: 3,1s

Wie zu erwarten macht Peer in Sachen Ladezeit alles richtig. Die Seite ist schnell geladen. Google Page Speed vermisst allerdings das Caching von JS-Dateien.

Das Design ist angenehm schlicht und passt gut zum Thema. Sehr gut finde ich die Funktion, dass das Menü auch beim Scrollen immer oben bleibt. So bin ich als Benutzer nie verloren. Passend zum Thema werde ich ohne viel Schnickschnack oder aufwändige Bilder direkt angesprochen. Gut ist auch die Unterteilung in verschiedene Anforderungen. Den Vergleichs-Bereich würde ich noch ein wenig ausbauen, sodass der Benutzer auf einen Blick die besten Werkzeugkoffer für Anwendung X sehen kann.

2. lichtmikroskop.net

Aktueller Statusbericht: tagseoblog.de
Zur Nischenseite: lichtmikroskop.net
Ladezeit: 7,0s

Auf Martins Seite war ich überrascht von der langen Ladezeit. Beim Laden der Seite müssen ganze 1,8 MB heruntergeladen werden. Verantwortlich sind dafür in erster Linie die beiden Youtube Videos und die zahlreichen Bilder. Auch Adsense zieht die Performance immer ziemlich runter. Bei dem Thema sind viele tolle Bilder aber natürlich wichtig. Diese sollten aber im Cache gespeichert werden. Eine entsprechende Anweisung fehlt laut Google Page Speed aktuell noch.

Die Seite ist mit den vielen Videos, Fotos und Infografiken sehr angenehm zu lesen und interessant. Ich habe hier nicht das Gefühl, dass man mir etwas verkaufen will, sondern ich kann mich richtig gut und umfassend über das Thema informieren. Die Werbeanzeigen sind clever in die Seite eingebaut. Sie stören nicht beim Lesen, sind aber auch nicht zu übersehen.

3. eiweissshake-tests.de

Aktueller Statusbericht: christopherbock.de
Zur Nischenseite: eiweissshake-tests.de
Ladezeit: 2,4s

Die Ladezeit ist top und auch Google Page Speed hat auf Christophers Seite nichts auszusetzen.

Das Bild im Header finde ich nicht so ideal. Anstatt das Produkt zu zeigen, würde ich hier empfehlen ein Bild zu nehmen, was eher das Ergebnis zeigt. Auf der Seite gibt es schon ein paar gute Ansätze den Besucher einerseits zu beraten, andererseits Produkte anzubieten. Um sich umfassend informiert zu fühlen, sind die Infos aber noch etwas wenig. Später wäre hier ein direkter Vergleich zwischen mehreren Produkten sicher eine interessante Sache

4. sonolax.com

Aktueller Statusbericht: claude.mu
Zur Nischenseite: sonolax.com
Ladezeit: 3,4s

Die Ladezeit der Startseite ist gut. Google Page Speed empfiehlt noch die Bilder zu cachen.

Das Design hat Claude gut gewählt und passt zum Thema. Der Text im Slider ist als Bild hinterlegt und sieht ein wenig unscharf aus. Keine Tragödie, aber auch aus SEO Sicht, wäre es hier besser normalen Text zu verwenden. Super finde ich, dass ich auf der Startseite direkt angesprochen werde. So weiß ich sofort, was mir hier geboten wird. Unten auf der Startseite sollte es aber noch einen Link geben, wie ich mehr erfahren kann. Wenn ich ganz runtergescrollt habe, stehen mir sonst nur noch die langweiligen rechtlichen Links zur Verfügung.

5. 55zollfernsehertest.de

Aktueller Statusbericht: eine-million-verdienen.de
Zur Nischenseite: 55zollfernsehertest.de
Ladezeit: 3,4s

Auch Danoschs Seite ist schnell geladen.

Das Design finde ich spontan etwas altbacken. Bei dem Thema hätte ich einen geilen Fernseher im Header erwartet. Sehr gut gefällt mir, dass die Seite sehr übersichtlich gehalten ist. Es gibt Tests, FAQ und eine Kaufberatung. Ich werde direkt auf eine höfliche und sachliche Art angesprochen. Für eine etwas ältere Zielgruppe ist die Ansprache gut. Die Testübersicht scheint noch nicht ganz fertig zu sein. Hier werden auf der Startseite eine Übersicht über die Noten versprochen. Um die Noten zu sehen, muss ich aber die einzelnen Tests anklicken. Ich fühle mich hier etwas verloren. Es fehlen klare Empfehlungen. Ich würde hier direkte Vergleiche für verschiedene Anforderungen inklusive klaren Testsiegern empfehlen. Die einzelnen Testberichte sind sehr gut. Vor allem der Preisvergleich und das Bewertungs-Widget sind super. Teilweise fehlt hier noch etwas Text, aber der kommt vermutlich noch.

Update: Hier gab es offenbar heute einen kompletten Relaunch. Mein Check trifft damit nicht mehr zu. Evtl. nehme ich die neue Version später nochmal unter die Lupe.

6. kuehlbox-test.com

Aktueller Statusbericht: florian-schäfer.com
Zur Nischenseite: kuehlbox-test.com
Ladezeit: 7,8s

Bei Florian dreht sich alles um Kühlboxen. Die Ladezeit ist hier mit 7,8s zu lang. Für die Startseite muss über ein 1 MB geladen werden. Das Hintergrundbild ist mit knapp 400 KB verdammt groß. Hier würde ich über eine Alternative nachdenken. Auf meiner 1600×900 Auflösung erkenne ich auch gar nicht so richtig, was auf dem Hintergrundbild ist. Zumindest sollte aber Bilder-Caching aktiviert werden, damit der Besucher das große Bild nur 1 Mal laden muss. Auch Google Adsense zieht die Performance runter. Ob es das wert ist, hängt im Endeffekt von den Einnahmen darüber ab. Auf einer Nischenseite ist mit gut platzierten Affiliate-Links meistens mehr zu verdienen als mit Adsense.

Als Besucher werde ich auf der Startseite sehr schön emotional angesprochen und umfassend über die Möglichkeiten informiert. Auch hier würde ich unter dem Artikel nochmal ein paar Links anbieten. Die Tag-Wolke in der Sidebar finde ich eher verwirrend und würde empfehlen die zu entfernen. Sehr gut gefällt mir die bedarfsgerechte Unterteilung in unter und über 100€ inklusive sortierbarer Vergleichstabelle und klaren Empfehlungen. So muss ein Produktvergleich aussehen!

7. lattemacchiato-ideen.de

Aktueller Statusbericht: geld-im-internet.net
Zur Nischenseite: lattemacchiato-ideen.de
Ladezeit: 6,1s

Die Ladezeit auf Toms Seite schwankt stark zwischen 5 und 9 Sekunden. Auch hier muss ein komplettes MB vom Server geladen werden. Einen Hauptverursacher gibt es nicht, sondern das summiert sich über viele kleine Bilder auf. Auffallend ist, dass die Bilder größer auf dem Server liegen, als sie in der Startseite eingebunden werden. Hier lohnt es sich sicherlich, kleinere Versionen hochzuladen.

Das Design ist schlicht, aber ich finde es passend zum Thema. Die Bilder sind zwar groß, aber machen richtig Appetit auf einen leckeren Kaffee. Den Scroll-Effekt im Menü finde ich eher verwirrend. Sehr gut finde ich den Latte Macchiato Ratgeber, der die verschiedenen Maschinentypen vergleicht. Diesen würde ich noch promininenter platzieren.

8. taschenlampe-led.info

Aktueller Statusbericht: geld-verdienen-mit-nischenblog.de
Zur Nischenseite: taschenlampe-led.info
Ladezeit: 3,0s

Stefans Seite lädt schnell und flüssig.

Das Design passt gut zum Thema und das Header-Bild macht was her. Die Tipps zum Stromausfall gehen mir ein wenig zu weit. Hier würde ich mich auf die Taschenlampen konzentieren und mehrere geeignete Modelle vergleichen. Ansonsten gefällt mir die Unterteilung in unterschiedliche Anforderungen aber sehr gut. Die Kauftipps sind super. Auch hier würde ich noch konkrete Modelle empfehlen, auf die die Tipps zutreffen.

9. besthomesurveillancesystem.com

Aktueller Statusbericht: internetnischen.de
Zur Nischenseite: besthomesurveillancesystem.com
Ladezeit: 7,9s

Die Ladezeit ist bei Marcs Seite zu hoch. Auch hier haben wir es mit einem knappen MB zu tun. Hauptverursacher ist ein Youtube Video. Einmal geladene Bilder sollten gecacht werden.

Design und Header-Bild passen gut zum Thema. Als Besucher werde ich sehr gut angesprochen und der Text wird durch das Video super ergänzt. Am Ende der langen Startseite gibt es hier auch den Jetzt Kaufen Link, den ich bei vielen anderen Seiten so vermisst habe. Die Schritfart ist etwas seltsam. Einzelne Buchstaben sind höher als andere und tanzen dadurch irgendwie aus der Reihe. Gut gefällt mit die Unterseite über günstige Systeme. Eine Vergleichstabelle würde hier als Ergänzung sicher gut konvertieren.

10. wunsch-koala.de

Aktueller Statusbericht: j-breuer.de
Zur Nischenseite: wunsch-koala.de
Ladezeit: 3,2s

Meine eigene Seite spare ich hier natürlich nicht aus. Die Seite lädt schnell. Auch hier fehlt aber noch das Bilder-Caching.

Das Design finde ich noch ein wenig zu schlicht für das doch recht emotionale Thema. Großen Wert habe ich darauf gelegt, dass die Seite einfach und übersichtlich ist. So wird nur kurz erklärt, worum es geht und was man auf der Seite machen kann. Um die Anwendung benutzen zu können, muss man sich mit seiner E-Mail-Adresse anmelden, was sicherlich für viele Leute eine Hürde ist. Eine einfachere Registrierung würde sicherlich besser konvertieren.

11. fahrradhelm-ratgeber.de

Aktueller Statusbericht: kritzelblog.de
Zur Nischenseite: fahrradhelm-ratgeber.de
Ladezeit: 5,0s

Die Ladezeit auf Steffens Seite schwankt recht stark. Dafür scheinen das Google+ Widget und ein integriertes Facebook Script verantwortlich zu sein. Mir ist nicht ganz klar, was das Script macht, zumal ich keinen Like-Button oder so finden kann.

Das Menü rechts hat einen eigenen Scroll-Balken, was der Seite einen etwas altbackenen Frame-mäßigen Look verpasst. Ansonsten ist das Menü schön übersichtlich. Als Besucher werde ich gut angesprochen. Positiv ist auch, dass mehrere konkrete Produkte pro Kategorie empfohlen werden. Hier würde ich noch stärker vergleichen und mich auch nicht scheuen konkrete Empfehlungen auszusprechen.

12. haus-automatisierung.com

Aktueller Statusbericht: mkleine.de
Zur Nischenseite: haus-automatisierung.com
Ladezeit: 8,0s

Matthias Seite über Haus-Automatisierung braucht sehr lange zum Laden. Mit 800 KB ist die Seite recht groß. Problematischer sind die 84 Dateien, die herunter geladen werden müssen. Hier wäre ein Caching-Plugin sicher hilfreich. Ansonsten zieht hier Adsense auch wieder die Performance runter.

Das Design ist schlicht aber schick. Das große Adsense Banner im Header ist etwas unschön. Das würde ich nur drin lassen, wenn es wirklich gut konvertiert. Gut gefällt mir, dass das Menü immer oben stehen bleibt, ohne zu springen. Als Besucher werde ich erst recht weit unten auf der Seite angesprochen. Im Text und unter dem Text wären sicherlich noch ein paar Links zu weiterführenden Infos gut. Der Hersteller-Vergleich gefällt mir gut. Hier bekomme ich eine Idee, was es so in dem Markt gibt und was für mich geeignet ist.

13. wiesnshop.com

Aktueller Statusbericht: neukundengewinner.com
Zur Nischenseite: wiesnshop.com
Ladezeit: 4,3

Thomas fährt mit seiner Seite zweisprachig. Ich hab mir die deutsche Seite angeguckt, da mir diese besser gefällt und er sich wohl jetzt darauf konzentieren will. Die Ladezeit ist noch in Ordnung. Evtl. könnte man die Bidler noch etwas mehr komprimieren. Auf jeden Fall sollte aber Bilder-Caching aktiviert werden, damit die Bilder nicht mehrmals geladen werden müssen.

Das Design gefällt mir richtig gut und passt super zum Thema. Das Menü ist angenehm einfach aufgebaut. Die Produkte auf der Startseite sind meiner Meinung nach zu teuer.

14. 4k-smartphones.com

Aktueller Statusbericht: nischenseiten-challenge.de
Zur Nischenseite: 4k-smartphones.com
Ladezeit: 7,2s

Ben ist so ziemlich der aktiveste Teilnehmer der Challenge. Die Seite braucht ziemlich lange zum Laden und ist mit 2 MB die größte Seite in der Challenge. Schuld sind in erster Linie 2 große Bilder, die aber nur verkleinert auf der Startseite angezeigt werden. Hier ließe sich mit dem Upload einer kleineren Version eine Menge sparen.

Das Design ist dem Thema entsprechend sehr schick. Besonders die großen Bilder zu jedem Artikel machen richtig Lust auf die geilen Geräte. Sobald die 4k-Smartphones in den Handel kommen, würde ich noch einen Produktvergleich empfehlen.

15. proxyz.de

Aktueller Statusbericht: online-kohle-verdienen.de
Zur Nischenseite: proxyz.de
Ladezeit: 6,4s

Auf proxyz.de berichtet Matthias, wie man mit einem Proxy anonym surfen kann. Die Ladezeit ist recht lang, eine eindeutige Ursache dafür konnte ich nicht ausmachen. Matthias scheint die Seite selbst zu hosten. Evtl. ist sein Server etwas langsamer als bei den großen Providern.

Die Startseite gefällt mir richtig gut. Hier sieht man zunächst nur die wichtigste Info, ein Video und einen Call-To-Action. Dass das Video automatisch startet, kann einige User verschrecken, andererseits zieht es auch Aufmerksamkeit auf sich. Das würde ich mal mit einem A/B-Test überprüfen. Wenn mich das Video überzeugt, werde ich weiter unten auf der Seite direkt angesprochen und fühle mich gut beraten. Den Produktvergleich könnte man evtl. als Tabelle umbauen, sodass der Vergleich einfacher fällt. Sehr gut gefällt mir der Social Proof durch die Voting-Funktion.

16. girovip.net

Aktueller Statusbericht: rankboost.de
Zur Nischenseite: girovip.net
Ladezeit: 3,7s

Mit seiner Girokonto-Seite rankt Simon richtig gut bei Google und hat schon ordentlich Geld verdient. Die Seite lädt schnell und ist mit 190 KB sehr schlank.

Ohne viel Schnickschnack wird mit direkt das Wesentliche angeboten: Ein Vergleich zwischen Girokonten. Durch die Reduzierung auf das Wesentliche konvertiert die Seite vermutlich ziemlich gut.

17. plastikposaunen.de

Aktueller Statusbericht: tobi2.de
Zur Nischenseite: plastikposaunen.de
Ladezeit: 4,0s

Die Ladezeit der Seite ist in Ordnung.

Tobias hat sich für ein schlichtes Design entschieden, was gut zum Thema passt. Auf der Startseite wird direkt eine klare Empfehlung ausgesprochen. Der große Button ist super und fordert dazu auf, mehr über das Produkt zu erfahren. Ich würde aber empfehlen, noch weitere Produkte zu testen. Momentan fühle ich mich noch nicht umfassend über das Thema informiert und es kann der Eindruck entstehen, dass es nur darum geht die pBone zu verkaufen. Mit einem umfangreichen Vergleich, aus dem die pBone als Testsieger hervorgeht, würde ich mich besser fühlen.

18. urlaubmitmeinemhund.de

Aktueller Statusbericht: urlaubmitmeinemhund.de
Zur Nischenseite: urlaubmitmeinemhund.de
Ladezeit: 7,7s

Die Seite lädt ziemlich langsam. Viele externe Ressourcen ziehen die Performance bei Particias Seite runter. Hier würde ich mal überprüfen, ob man auf Dinge wie Bloggerei, shareaholic etc. nicht verzichten kann. Für Bilder und JS sollte noch Caching aktiviert werden.

Das Design ist in Ordnung, aber sehr schlicht. Hier würde ich im Header noch ein Bild von einem glücklicken Hund mit glücklichem Frauchen am Strand einbauen. Als Besucher ist etwas verwirrend, dass sich die Berichte der Challenge ebenfalls auf der Seite befinden. Die konkreten Reisetipps und Ausflugsziele gefallen mir sehr gut. Hier fühle ich mich beraten und inspiriert.

19. pasta-selber-machen.de

Aktueller Statusbericht: blog.webservice-marino.de
Zur Nischenseite: pasta-selber-machen.de
Ladezeit: 3,8s

Die Seite lädt schnell genug. Auch hier fehlt aber noch das Caching.

Das große Bild auf der Startseite hat Kristina gut gewählt. Hier läuft mir direkt das Wasser im Mund zusammen. Darunter werde ich direkt angesprochen und mit weiteren leckeren Bildern auf der Seite gehalten. Die Rezepte sind als Ergänzung sehr gut. Auf der Seite zur Nudelmaschine fehlen mir aber Produktlinks. Hier würde ich einen Vergleich inklusive Empfehlung einbauen und zu amazon verlinken.

20. picknickdecke.info

Aktueller Statusbericht: wrel.de
Zur Nischenseite: picknickdecke.info
Ladezeit: 1,8s

Ich präsentiere den Ladezeit-Testsieger. In unter 2 Sekunden sind die gerade mal 100 KB von Thomas Nischenseite vollständig aufgebaut.

Das Bild auf der Startseite finde ich allerdings nicht ganz ideal und sieht etwas traurig aus. Ich würde empfehlen, die Decke noch mit leckeren Speisen und glücklichen Menschen zu füllen. Der Text ist aber sehr schön ansprechend und emotional. Auch gut finde ich den Vergleich. Diesen würde ich noch prominenter platzieren. Anstatt der kleinen Tabelle wäre es evtl. besser eine große Tabelle inklusive Bildern und Produktlinks einzubauen.

Browser-Caching: So gehts

Wenn Google Page Speed etwas zu meckern hatte, ging es immer um das Caching von Bild- und JS-Dateien, was recht einfach zu fixen ist. Dabei geht es einfach darum, dass der Browser des Benutzers ein Bild oder JavaScript nur ein Mal herunterladen und auf der Festplatte speichern sollte. Wird die Datei dann erneut gebraucht, kann sie direkt von der Festplatte geladen werden und die Seite wird schneller aufgebaut.

Damit das zuverlässig klappt, muss dem Browser aber die Info mitgeschickt werden, wie lang er die Datei speichern soll. Der folgende Code kann in die .htaccess kopiert werden, um alle css, js und Bilddateien für 90 Tage zu speichern. Wenn die Bilder ab und zu mal ausgetauscht werden, kann der Zeitraum natürlich auch kürzer gewählt werden.

<IfModule mod_expires.c>
 ExpiresActive On
 ExpiresByType text/css "access plus 90 days"
 ExpiresByType application/javascript "access plus 90 days"
 ExpiresByType text/javascript "access plus 90 days"
 ExpiresByType image/gif "access plus 90 days"
 ExpiresByType image/jpeg "access plus 90 days"
 ExpiresByType image/png "access plus 90 days"
</IfModule>

Jetzt Du!

Ich freue mich über jede Rückmeldung zu diesem Check. Siehst du einen Punkt anders? Schreib mir einen Kommentar. Hab ich deine Seite vergessen? Schreib mir einen Kommentar. Willst du in Zukunft mehr solche Checks lesen? Schreib mir einen Kommentar.

Ich habe auch noch eine Checkliste für dich, mit der du deine Seite selbst überprüfen kannst. Du kannst die Checkliste hier herunterladen

Hat dir dieser Artikel geholfen?

Dann melde dich bei meinem Newsletter an und werde bei neuen Artikel automatisch informiert. Außerdem bekommst du mein E-Book mit meinen besten 5 Taktiken für höhere Affiliate Einnahmen.

58 Gedanken zu “20 Nischenseiten im Conversion-Check
  1. Jonas, da hast du ja einen richtigen Evergreen Artikel verfasst.
    Das mit den 1% weniger conversion pro 100ms hatte ich bis dato auch noch nicht gewusst.

    Jetzt werde ich mich mal ernsthaft mit der Ladezeitoptimierung meiner Pages beschäftigen.

    Hab mir hier auch einige Nischenseiten angesehen und einige sehen doch sehr gut aus. Die meisten sind auch noch online was nach eine paar Jahren doch sehr erfreulich ist.

    Viele Grüße
    Micha

  2. Jonas,
    ein sehr guter Artikel.
    Falls du vorhast in Zukunft nochmal einen Conversion-Check für Nischenseiten zu machen, würde ich gerne mitmachen.

    Gruß

  3. Hallo Alex, die Conversion-Checks sind im Moment auf Eis gelegt, aber falls ich das wieder starte werde ich deine Seite checken 😉

  4. Was ein Artikel!
    Sehr interessant und lesenswert..Danke für den Beitrag!

    Was ich auch noch Klasse finde: Jetzt nach 3 Jahren, kann man die Entwicklung der Nischenseite sehr gut erkennen. So manch einer ist da wirklich sehr Erfolgreich bzw. das Ranking auch nach 3 Jahren – Seite 1- Klasse!

    Viele Grüße von einem „Neuling“ aus Westfalen 🙂
    Osman

  5. Ein immer noch sehr interessanter Artikel, auch wenn er in die Jahre gekommen ist. Oder ich war einfach zu spät 😉 VIelen Dank für deine Mühe

  6. Danke Moritz. Ich hoffe irgendwann komme ich dazu dieses Format nochmal fortzusetzen. Kam wirklich gut an.

Kommentieren

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.